promised_land  

導  演:Gus Van Sant 葛斯范桑

演  員:麥特戴蒙 Matt Damon、 法蘭西絲麥多曼Frances McDormand、約翰卡拉辛斯基 John Krasinski

類  型:勵志│劇情

發行公司:甲上娛樂

上映日期:2013/3/22 晚場起

片      長:106分鐘

官方網站:http://promisedland2013.pixnet.net/blog 

中文電影預告

 

電影介紹與觀後感想:

fx_fpen42091473_0013  

電影改編自美國作家Dave Eggers作品,取材自美國真實事件,故事描述一位天然氣能源業務員史提夫巴特勒(Matt Damon 飾)與其搭檔蘇湯普遜(Frances McDormand 飾),在公司的委派下,來到地層富含天然氣的淳樸農村,並遊說當地居民同意收購這片土地,開發天然氣的過程,原本信心十足可以改善農村經濟狀況的史提夫,萬萬沒想到在這過程中會遭遇到重重的困難,而這些困難也使他重新正視自己內心的困惑

fx_fpen42091473_0022  

看完這部電影之後,我重新找來Gus Van Sant導演與Matt Damon十五年前合作的電影《心靈捕手》來觀賞,

目的當然不是要考究Matt Damon胖了多少,或者他的髮型從中分後做了什麼改變,
而是想了解兩人合作的電影當中,到底有什麼吸引人的特色存在

 

看完之後會發現,兩部電影都針對社會議題做探討,

《心靈捕手》在探討一位來自破碎家庭的天才少年他的想法,

以及如何藉由心靈導師的引導走出內心的揮之不去的陰霾,

《心靈勇氣》探討的是能源環境與現實經濟間的拉扯;

它們吸引我的地方在於,對於社會議題的探討,不是粗曠直接的去強調其影響層面,

而是從小人物出發,藉由人物間的對話,讓觀眾更細膩的去了解,在這個議題的影響下,

不同層級人物的遭遇,以及他們內心最真實的聲音

 

而當中《心靈勇氣》在Frances McDormand與Matt Damon的一搭一唱下,

將社會議題處理得相當活潑有趣又不失深度,娛樂性可說是更上一層樓

 fx_fpen42091473_0014  

男主角麥特戴蒙在兩部作品當中,都與其他人物產生對立,

《心靈捕手》的叛逆天才少年會與他的導師及心理醫生發生衝突,

《心靈勇氣》中的對抗來自於當地居民及環保人士,但到最後,也是最引人入勝的部分,

莫過於回歸到男主角對於自己內心想法的衝突,

我們都很享受這種掙扎後的蛻變所帶來的正面能量,並被這種心態上的轉變給感動

 

我個人較喜愛《心靈捕手》中那種壓抑許久,所瞬間爆發出來的情感突破,

感覺就上充氣球比賽般,大家都知道氣球的表面張力即將瓦解,但就是不知道時間點是甚麼時候,

我們的情緒也在期間隨之醞釀,時間到了與氣球一起釋放出來,

《心靈勇氣》在劇情安排上轉折點鋪陳所帶來的驚喜,

就像你拿到足以扭轉局勢的ace後,卻發現這是牌局裡第五張ace般,

可惜在後段癥結點暴露後發展稍嫌刻意,

觀眾容易察覺並提前預測出結局導向,此時內心轉變所帶來的張力可能就會削弱許多

fx_fpen42091473_0003  

電影當中,寫實的人物刻劃,是我相當喜愛的部分,史提夫這個角色雖然代表能源公司,

同為農村出生的他,了解這種小農村在經濟蕭條的情況下,終將面臨沒落消失的命運,

而天然氣能源開採所帶來的財富,能為他們帶來一線生機,

他以好的出發點,來遊說收購居民的土地,因為他不想看見自己家鄉的悲劇在這重新上演;

在這收購的過程中,我們可以感受到人性價值觀的差異,

同樣的一塊土地,對不同人而言存在不同的意義,

它可能是一個家族回憶的守護,也可以是環境保護的責任,對他們而言這都是金錢無法取代的事物,

然而在面臨金錢誘惑的情況下,當然不乏人性貪婪醜陋的展現,以及迫於現實考量的無奈,

這些內容都能由電影當中寫實的人物對話來感受,無論是何種面相的詮釋,都相當扣人心弦

fx_fpen42091473_0008  

電影中環保人士達斯汀諾貝爾(John Krasinski 飾)也是個相當有趣的角色,與男主角處在對立立場,

既然是站在環境保護的立場,相當然爾他應該是站在正義的一方,但這個角色的詮釋上,

給人感覺就像業務員般,伶牙俐齒想法相當正面樂觀,對於自己所支持的產品強力推銷

當然他在電影當中是負責警告當地居民,天然氣開發對他的家鄉過去曾經造成多嚴重的危害,

並用積極誇張的手法阻擋男主角的收購之路,

但仔細想想,其實現實生活或者電影當中,業務員這類形象,

常常會引來負面聯想(因為大家都曾有被各類業務員騷擾的經驗),

然而此種特質的角色為何會套用在正義的化身呢?

fx_fpen42091473_0006  

這位高中教師法蘭克葉慈(Hal Holbrook 飾)在男主角對村民遊說的集會上,

當頭棒喝天然氣開發對環境所造成的危害,令我印象深刻的是他沉穩堅定的質問男主角,

如果政府認為天然氣開發是如此好的東西,那你今天就算不用站在這裡,居民也會欣然接受

這一針見血的內容讓男主角陷入了窘境,雖然如此,在後面的發展內容中,

會發現這位老先生其實也相當了解天然氣的開發,會帶給小鎮繁榮,

只是在能源公司對於風險沒做好萬全準備前,

他對於這塊環境仍有一份責任,但絕非為了反對而反對這件事情

 

相對於這位老師而言,大部分的居民其實容易被一些言論給左右,

當他們發現有利可圖時受不了誘惑,但有人出來告訴他們開發對環境造成的影響時,他們也跟著一起反對,

在無法了解自己反對甚麼,支持甚麼的同時,最後就容易陷入利益相關單位自導自演的騙局當中。

fx_fpen42091473_0024

其實台灣目前的核四問題或許也如同這個劇本一般,政府單就經濟利益做考量,

但若認真的去考察相關安全防護,會發現政府如同電影中的能源公司般,還沒做好準備,

如果是臺灣好幾倍大的日本,都經不起核災摧殘,那政府為何敢在還沒做好準備前,就掛保證?

不可否認的是,目前台灣相當仰賴外來能源,

如果用其他能源發電的方式所帶來的汙染或者花費,想必也相當可觀,

沒有核能,將來在用電上就須更加節約,或者要調漲電價來達到平衡,

從過去核電廠的預算來看,政府都會先低估之後在不斷上修幾倍,這次的低估是從1700億起跳,

將來廢料的處理,以及核電廠除役等等開銷下來,上千億的花費想必也是來自民膏民脂,

反正羊毛都來自同一隻羊身上,那為何不將這些錢轉移到開發更環保的發電方式上?

我不會全盤否定核能,但在政府沒有萬全準備以前,我們都有捍衛這片寶島的責任,

但也要像葉慈教授般了解自己為何而反,並有承擔後續經濟負擔的認知存在。

 

 

17MOVIE_上影達人文末  

 

 

 

 

 

 

 

 

到電影圈看更多相關電影評論

文章標籤
創作者介紹

I'M Possible

Mr. Sofun 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 電影圈 小編
  • 親愛的網友您好:

    我們是痞客邦電影圈小編群,很開心看到您如此精彩的文章。
    電影圈企劃了「心頭好電影週報」單元,
    每週我們都會挑選優質好文推薦至電影圈首頁的「圈內人推薦」專欄,
    小編同時撰寫了【圈內人心頭好強片推薦Part73】的導讀序文,
    專文推薦您的文章給更多網友閱讀。

    本週週報預計上線時間為:2013/03/21 22:00,
    屆時也歡迎您可以過來看看,且與朋友們分享喔!

    ※【電影圈首頁的圈內人推薦】&【圈內人心頭好強片推薦Part73】導讀序文
    http://channel.pixnet.net/movie
    http://channel.pixnet.net/movie/editor/talk

    若有任何問題,請至服務中心與我們聯繫,謝謝。
    http://help.pixnet.tw/

    痞客邦電影圈編輯群 敬上
  • 謝謝小篇群的肯定阿~都快感動落淚了~!

    Mr. Sofun 於 2013/03/21 16:23 回覆

  • 我不是心靈訪客
  • 謝謝您的精闢影評,今天早上出門前看到電影台正剛開始播,已經看到村長在餐廳裡談價錢,之後很想繼續看下去卻不得不出門。很謝謝您分享寫了這麼多的心得,真的很棒,很值得去探討深思。
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼